Расследование уголовных дел, возбужденных по фактам безвестного исчезновения граждан

Вы собираетесь обратиться в милицию по поводу безвестно пропавшего родственника или знакомого. Возможно, у вас немедленно примут заявление и сразу приступят к розыскным действиям. Вероятны и другие варианты. Какие? Не будем приводить фактов из жизни, а обратимся к методическому пособию, подготовленному бывшим начальником следственной части прокуратуры Пермской области Эдуардом Зайнаком. ( В продаже вы эту брошюру не найдете) Вот что может вас ждать.
1. Работники дежурных частей говорят гражданам, что подобные заявления принимаются только спустя трое суток после исчезновения.
2. Гражданам предлагается список телефонов моргов, больниц.
3. Заявление принимается, но не регистрируется, а значит, никаких розыскных мероприятий не проводится.
4. Заявителю предлагается переписать ранее принятое заявление, чтобы вставить более позднюю дату.
5. Материалы по без вести пропавшим списываются без принятия соответствующих решений.
И так далее

Одним словом, ответственный сотрудник прокуратуры перечислил распространенные нарушения, иначе бессмысленно упоминать о них. Все это говорит о том, что розыскная деятельность безвестно пропавших находится в милиции на одном из последних мест. Поэтому нередко за поиски активно берутся сами заявители, что тоже неплохо, а в современных обстоятельствах даже необходимо. Итак, что же нужно делать заинтересованному в розыске лицу? Человеку без опыта работы в правоохранительных органах будет интересна основная часть методического пособия, которую мы частично перепечатываем.

Базовые версии и первоначальные следственные действия

По своей природе любая версия - это предположение, основанное на установленных или вероятных связях между событиями и (или) объектами. В идеале, такие связи позволяют перейти от известных обстоятельств дела к цели расследования, в данном случае обнаружению трупа и
раскрытию преступления, либо установлению местонахождения лица.

Фактический состав безвестного отсутствия образует совокупность обстоятельств:
- не нахождение лица в местах обычного пребывания;

- отсутствие сведений о его местонахождении;

- внезапность утраты сведений о лице;

- скрытую причинно-следственную связь между обстоятельствами исчезновения и местонахождением лица.

Причины безвестного отсутствия достаточно многочисленны, но все они охватываются двумя базовыми версиями:

1. Пропавший стал жертвой преступления.

В качестве подверсий которой являются, как правило, следующие:

а) убийство совершено человеком, близким потерпевшему;

б) убийство совершил посторонний человек. Причины исчезновения не носят криминального характера.

Для конкретизации последней версии служат две подверсий:

а) пропавший не имеет возможности сообщить о себе по причине:

- естественной скоропостижной смерти;

- внезапного заболевания, связанного с потерей памяти;

- самоубийства;

б) пропавший не имеет желания сообщить о себе.

Вторая подверсия включает случаи смены места нахождения (жительства), обусловленной различными обстоятельствами, в силу которых разыскиваемый или специально не сообщает о себе, или просто не считает это необходимым. Естественно, что для обоснованного выдвижения базовой версии необходимо оценивать всю информацию, сопоставляя совокупность собранных сведений с обстоятельствами исчезновения и признаков поведения интересующих лиц.Таким образом, на первоначальном папе работы по заявлению о безвестном исчезновении человека одновременно проводятся мероприятия, направленные на установление факта преступления, лица, его совершившего, на обнаружение трупа потерпевшего, а также мероприятия, направленные на
установление местонахождения исчезнувшего. В значительной мере обоснованность первой версии зависит от обнаружения материальных следов убийства, в том числе трупа или его останков.

Последняя версия, когда причины исчезновения людей не носят криминального характера, в свою очередь, довольно часто является правильной, например, в 1999 г. в розыске находилось 3192 человека, из них было разыскано - 2401 человека или 75,2%; в 2000 г. разыскивалось 3553 человека, найдено - 2698 человек или 75,9%; за 6 месяцев текущего года по линии СКМ в розыске находилось 2348 человек, обнаружено 1447 человек или 61,6%. Определенная часть пропавших погибает при неочевидных несчастных случаях. Кроме этого, люди гибнут на водоемах
во время купания, рыбалки.

В то же время то огромное количество лиц, остающихся в розыске, судьба которых неизвестна, позволяет предполагать, что часть исчезнувших стали жертвами преступлений, и это нередко находит свое подтверждение на практике. При возбуждении уголовного дела по факту безвестного исчезновения гражданина основной является первая версия - пропавший стал жертвой преступления. Так как, работа по обеим базовым версиям в рамках уголовного дела, ведет к распылению усилий и падению эффективности расследования, тем более, что увеличение промежутка времени, прошедшего со дня исчезновения, способствует утрате или необратимому изменению источников информации.

На первоначальном этапе расследования исключительно важны допросы свидетелей, прежде всего для выяснения: кому была выгодна смерть потерпевшего. Начать надо с лица, заявившего об исчезновении человека, родственников, друзей, приятелей последнего, с которыми он наиболее часто общался.

Основанием версии "убийство совершено человеком, близким потерпевшему", могут послужить:
а) остроконфликтные отношения исчезнувшего с подозреваемым (на почве ревности,
неудовлетворенности супружеской жизнью, дележа жилплощади, наследства, расходов на содержание ребенка и пр.);
б) противоречия на объяснениях относительно причин и обстоятельств исчезновения потерпевшего, которые подозреваемый дал разным лицам, или расхождение его сообщений с точно установленными фактами, при исключении, конечно, заблуждения заподозренного и нейтральности лжи;
в) поведение близкого человека, характерное для виновного в убийстве, например, непринятие мер к розыску исчезнувшего, проговорки о его кончине, неумеренно-опасливый интерес к ведущемуся расследованию, поступки, логичные лишь при уверенности в еще не установленной официально смерти исчезнувшего, скажем, распродажа его имущества, вступление в новый брак.

Проверить эту версию помогают допросы свидетелей, которые либо подтверждают и приумножают, либо опровергают факты, положенные в основу версии. Основной вопрос на допросах всех этих лиц нацеливается на установление, с кем потерпевший находился в неприязненных или открыто враждебных отношениях. Затем должны следовать вопросы о том, каков был характер конфликта, когда и в связи с чем он возник, как развивался, что о нем говорил потерпевший, не угрожал ли один недруг другому, когда они в последний раз встречались, где и при каких обстоятельствах, в чьем присутствии, как себя тогда вели, какими фразами обменивались.

Не менее важно путем допросов свидетелей выяснить, кто, где, когда, при каких обстоятельствах видел последний раз без вести пропавшего, не говорил ли кто-нибудь о его уходе или отъезде из дома и, в свою очередь, не обмолвился ли исчезнувший о желании куда-нибудь уехать; не ожидал ли кто его прибытия, если да, то к какому времени.

Выяснению подлежат, какие вещи, в том числе одежду, обувь, головной убор, а также документы, деньги (в какой сумме) находились или могли быть при исчезнувшем, что из принадлежащего ему исчезло и что осталось дома. Небезынтересно спросить у допрашиваемых, как характеризовался пропавший по месту работы и жительства, в кругу своих знакомых; какими чертами характера обладал, какие имел привычки, в том числе дурные. Если ранее случались временные, более или менее длительные его отлучки из места постоянного жительства, выясняется, когда, куда, на какие сроки он отлучался, предупреждал ли своих близких об отлучках.

Значительный интерес могут представлять ответы на вопросы: каково было поведение лица, подавшего заявление об исчезновении человека, после сделанного им сообщения, а также поведение всех близких пропавшего (что делали в связи с исчезновением, кому и что рассказывали в связи с этим происшествием).

Так, 28.12.00 г. в Чайковский ОВД обратился Гилев Е.Е. с заявлением о безвестном исчезновении матери - Гилевой Л.П., 1934 г.р., которая по его словам, 12.12.00 г. ушла из дома и не вернулась. В ходе следственно-оперативные мероприятий было остановлено, что к исчезновению матери причастен сам заявитель. 16.02.01 г. после опроса, с использованием
"Полиграфа ", Гилев признался в убийстве матери, которую он задушил подушкой, труп расчленил и вынес в лесной массив.

Необходимо также обращать внимание на наличие заинтересованности кого-либо из родственников, друзей или знакомых исчезнувшего лица в отрицательных результатах его розыска. Такая заинтересованность чаще всего зависит от материальных причин, которые не сложно выявить, установив:
- жилищные условия близких родственников (острая потребность в улучшении, возможная, в том числе, за счет пропавшего);
- наличие и содержание завещания;
- порядок установления опеки над имуществом в случае признания гражданина умершим;
- наличие у пропавшего и его связей должников и кредиторов. Естественно, что приведенный перечень материальных причин далеко не исчерпывающий, однако они, в отличие от внутренних конфликтов между пропавшим и его окружением (в семье, на работе, в дружеском кругу), доступны выявлению уже на первоначальной стадии расследования.

Очень важным представляется допрос подозреваемого о тех же фактах и о том, виделся ли он с потерпевшим, где, когда, при каких обстоятельствах расстался с ним перед его исчезновением. Не менее важна проверка его показаний на основе данных официальных источников, которые порой оказываются весьма убедительными. Например, данные Управления железной дороги о продаже или непродаже проездных билетов из одного пункта в другой или сведения паспортного стола о прибытии или неприбытии потерпевшего в определенный пункт.

Предположение о подложности корреспонденции (письма или оригинала телеграммы) исчезнувшего в чей-либо адрес, создающей впечатление, что он жив и здоров, проверяется назначением криминалистической экспертизы для установления, выполнен соответствующий текст без вести пропавшим или кем-то другим. При получении кем-либо по почте фотоснимка исчезнувшего, сфотографированного якобы после исчезновения, например, с новым супругом, целесообразна проверка путем назначения криминалистической экспертизы с целью установления, не является ли снимок результатом фотомонтажа.

Важность тщательной отработки ближайших связей разыскиваемого лица обусловлена тем, что по данным исследований, около 86% пропавших без вести, пострадавших в результате преступлений, стали жертвами своих близких родственников (36%), друзей (44,3%), сексуальных партнеров
(5,5%) и только 14% посторонних лиц.

Версия "убийство совершил посторонний человек" выдвигается обычно на основе следующих признаков:
а) отсутствие среди близких исчезнувшего лиц, заинтересованных в его смерти;
б) наличие достоверных данных об отъезде потерпевшего в каком-либо направлении;
в) имевшиеся при потерпевшем в момент отъезда значительные ценности, на которые мог посягнуть неизвестный преступник.
Действия по проверке этой версии локализуются вдоль предполагаемого маршрута
передвижения без вести пропавшего и нацеливаются, прежде всего, на установление населенного пункта и дома, квартиры, где потерпевшего видели последний раз, а также лица, с которым он общался перед исчезновением.

Поиск становится особенно целеустремленным, если следователь допросами свидетелей выясняет профессию, занятие человека, в котором нуждался исчезнувший (плотник, кровельщик, портной, сапожник, торговец, коллекционер, желавший обменять квартиру и т.д.) Если исчез работник, служба которого связана с посещением жителей определенного населенного пункта (например, почтальон, слесарь, монтер, страховой агент), допросами граждан устанавливается клиент, которого исчезнувший посетил последним, и дальнейшее расследование направляется на выяснение его возможной причастности к убийству.<...>

При осмотре помещения, где жил исчезнувший, должны быть также пальцевые отпечатки, сохранившиеся на предметах обстановки. В ряде случаев для опознания важно выявить пальцевые
отпечатки, оставленные исчезнувшим.
Чтобы обнаружить пальцевые отпечатки исчезнувшего, особенно внимательно нужно осмотреть те предметы обстановки, с которыми соприкасался исчезнувший. Так, если исчезла женщина, занимавшаяся домашним хозяйством, то ее пальцевые отпечатки, скорее всего, могут быть обнаружены на кухонной, столовой или чайной посуде, вероятнее всего на тех предметах, которыми сравнительно редко пользуются в обиходе. При обнаружении пальцевых отпечатков в процессе осмотра необходимо исключить возможность оставления их кем-либо другим, помимо исчезнувшего. С этой целью отбираются дактилооттиски всех лиц, живущих в осматриваемом помещении и имеющих доступ к предметам, на которых обнаружены отпечатки. Лишь в том случае, если назначенная затем дактилоскопическая экспертиза даст заключение о несовпадении найденных отпечатков с проверяемыми дактилооттисками, следователь может считать возможным, что обнаруженные отпечатки
действительно принадлежат исчезнувшему <…>

Следователь ищет и другие документы, в первую очередь письма, телеграммы, квитанции на отправленную корреспонденцию, дневники, бланки переводов, сопроводительные бланки к посылкам и извещения о получении корреспонденции и проч., написанные потерпевшим или от его имени, а также ему адресованные. Подобные документы, в частности письма, полученные от имени потерпевшего после его исчезновения, имеют исключительно важное значение для следствия, поскольку могут оказаться фактически написанными преступником или кем-либо по его просьбе с целью создать ложное впечатление, что исчезнувший жив. С этой же целью преступники иногда посылают себе или родственникам потерпевшего посылки и переводы. Известны случаи, когда преступник перед совершением убийства обманом или угрозами вынуждает потерпевшего написать письма требуемого ему содержания, а после убийства рассылает их по адресам <…>

В заключение необходимо еще раз напомнить, что осмотр и обыск по делам данной категории являются наиболее значимыми первоначальными следственными действиями и должны проводиться безотлагательно.

На главную страницу